Startpagina Wetgeving

Aansprakelijkheid bij vergiftiging van dieren: Uiteenlopende rechtspraak zet aan tot bijzondere voorzichtigheid

Nog steeds bereiken ons jaarlijks verschillende berichten van vergiftiging van dieren doordat snoeisel van taxus of van andere giftige planten in de buurt van grazende dieren belandde. Hoewel de oorzaak van de vergiftiging in die gevallen dikwijls snel duidelijk is, betekent dit niet dat er ook altijd een schadevergoeding ontvangen wordt.

Bij een vermoedelijk vergiftiging van runderen of paarden door het eten van giftige planten of plantenresten, is er bijna nooit een contractuele relatie in het spel. De giftige planten waar de dieren konden van eten, stonden ofwel op een naburig perceel of het snoeiafval van deze planten werd te dicht in de buurt van de dieren gegooid door een derde. In dergelijke gevallen moet de eigenaar van het vergiftigde dier een beroep doen op de wettelijke regels van de buitencontractuele aansprakelijkheid. Deze bepalen dat diegene die door zijn...

Dit artikel is alleen voor abonnees

U heeft uw maandelijkse limiet van gratis beschikbare artikels bereikt

Abonneer nu

Al abonnee of geregistreerd?

Log in of Activeer uw abonnement
Meest recent Bekijk al het nieuws >

Lees ook in Wetgeving

Term ‘samengestelde landbouwer’ wordt afgeschaft

Wetgeving Het decreet over de inrichting van een gemeenschappelijke identificatie van landbouwers, exploitaties en landbouwgrond in het kader van het meststoffen- en landbouwbeleid (EPR-decreet) werd gewijzigd met het oog op de afschaffing van de constructie van de samengestelde landbouwer (SLB).
Meer artikelen bekijken